Una nueva investigación puede haber roto el mito de que los perros son más tolerantes que los lobos, al menos cuando se trata de relaciones entre especies. ¿Son los lobos son más tolerantes?
A menudo se piensa que los perros son más tolerantes que los lobos
Durante mucho tiempo se ha asumido que parte del fuerte vínculo que los humanos tienen con los perros se debe a las decisiones de cría tomadas durante su domesticación. Ha sido una teoría común que elegimos selectivamente perros más sumisos, tolerantes y cooperativos como nuestros socios, lo que a su vez facilitó la interacción con ellos.
Los perros son a menudo considerados más dóciles y afectuosos que los lobos, y entre los lobos criados por humanos y los perros criados por humanos esto parece ser cierto. Esta mayor tolerancia y cooperación probablemente se ha promovido a través de la socialización continua por parte de los humanos y los perros tienen interacciones relajadas con nosotros.
¿Son los lobos son más tolerantes?
La teoría de que los perros son más dóciles y menos agresivos que los lobos ha sido influenciada por la observación de estas interacciones hombre-animal. Pero un nuevo estudio publicado sugiere que aunque los perros son tolerantes y amables con los humanos, los lobos demostraron ser más tolerantes y amables entre sus propias especies.
Se cree que la cooperación depende en gran medida de la tolerancia. Por ejemplo, se ha sugerido que la cooperación perro-humano ha sido posible mediante la selección de perros para aumentar la tolerancia y reducir la agresión durante el curso de la domesticación («hipótesis de reactividad emocional»). – Instituto de Investigación de Messerli , Universidad de Viena
Cómo se eligieron los animales
En el estudio study se comparó una manada de 9 lobos con una manada de 8 chuchos, ambos criados a mano en idénticas condiciones. Los lobos fueron transportados desde Norteamérica donde nacieron en cautiverio y los perros nacieron en refugios de animales en toda Hungría.
Todos los animales fueron criados a mano en situaciones idénticas en el Wolf Science Center. Cada uno de ellos se integró con animales adultos en diferentes manadas entre los cuatro y seis meses de edad y su contacto con los humanos permaneció igual entre ambas especies con sesiones diarias de entrenamiento y comportamiento.
La tolerancia se mide a menudo durante la alimentación
Los investigadores se propusieron estudiar las interacciones de los lobos y los perros entre sus compañeros de manada a la hora de comer. La cooperación durante la alimentación ha sido estudiada entre muchas especies y se ha utilizado como medida de la tolerancia de los animales.
Uno de los estudios más notables sobre el tema encontró que un nivel de tolerancia más alto permitía que los bonobos se desempeñaran mejor en tareas cooperativas que los chimpancés.
Cuando se les presentó una tarea de recuperación de alimentos que era difícil de monopolizar, los bonobos y los chimpancés fueron igualmente cooperativos. Sin embargo, cuando la recompensa alimenticia era altamente monopolizable, los bonobos eran más exitosos que los chimpancés en cooperar para recuperarla. Estos resultados apoyan la hipótesis de reactividad emocional. La selección por temperamento puede explicar en parte la varianza en la capacidad de cooperación entre especies, incluidos los hominoides. – Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva
Hábitos de alimentación de perros contra lobos
Los perros y lobos fueron estudiados una vez al día durante un período de alimentación conjunta. Se les presentaban ya sea con varias piezas de carne extendidas en un tazón grande o con un hueso grande. Los ensayos no duraron más de 5 minutos y cada animal fue examinado una vez al día.
Todos los animales fueron probados en parejas y rotados entre cada uno de los miembros de su manada. Para asegurar que cada animal comenzaba a la misma distancia de la comida, se presentaba bajo una caja de madera y una vez que ambos animales estaban de pie junto a ella, la caja se levantaba hasta el techo.
Se analizó si la especie, la condición de la prueba (carne o hueso), la edad (en meses) y el estado de dominancia del sujeto (miembro de la díada de mayor o menor rango) influyeron en la aparición de la alimentación tolerante y agonística, la alimentación sola, y la duración relativa de éstas en los animales que mostraron los comportamientos respectivos, así como el número relativo de comportamientos agonísticos.
Resultados del estudio
Entre los lobos, los investigadores encontraron que, independientemente del rango de la manada, un animal podía monopolizar. Entre los perros, parecía que sólo los animales de «alto rango» monopolizaban su alimento.
Los científicos notaron que los lobos sólo mostraban una rara y débil agresión hacia sus compañeros de manada. Por lo tanto, los lobos parecen ser sorprendentemente tolerantes – un rasgo asociado con la amabilidad y la cooperación – con la importante captura de que tales sentimientos se limitan a sus propios compañeros de manada. – Noticias de Descubrimiento
Se descubrió que los lobos subordinados desafiaban fácilmente a sus parejas dominantes durante la alimentación, mientras que los perros de bajo rango se alimentaban en silencio y eran mucho más propensos a retirarse cuando se enfrentaban a un miembro de la manada más dominante.
Más allá de la distribución de los comportamientos agonísticos, vale la pena señalar que ni los lobos ni los perros fueron muy agresivos durante las pruebas: las interacciones agonísticas se produjeron sólo en 84 de las 260 sesiones de prueba (perros: 36/134; lobos: 48/126). Además, de los 92 comportamientos agonísticos en perros, 73 eran amenazas, mientras que de los 185 comportamientos agonísticos observados en lobos, 162 eran amenazas.
Hubo muchos más incidentes de agresión entre los perros que entre los lobos, lo que llevó a los investigadores a preguntarse por qué los perros se comportan con menos tolerancia hacia su propia especie. También encontraron que los lobos eran más propensos a mostrar moderación cuando otro miembro de la manada actuaba sumisamente.
En resumen, en nuestras manadas cautivas, los lobos se comportaron tolerantemente con los miembros de la manada durante la alimentación, a diferencia de los perros, que tienen una jerarquía de dominancia más pronunciada y rígida.
Un nuevo estudio plantea la pregunta: ¿ha afectado el vínculo hombre-perro a la relación entre especies de los perros?
¿La domesticación ha conducido a una menor cooperación entre los perros?
Aunque no hay suficiente información de un estudio para hacer grandes afirmaciones sobre las relaciones entre especies entre los perros, ¿la domesticación ha llevado a una menor cooperación entre perros?
Quizás porque los perros domesticados son alimentados en un ambiente más relajado y sin amenazas inmediatas, han perdido algunas de sus habilidades cooperativas entre ellos. Algunos sugieren que esta cooperación puede haberse perdido porque los perros no dependen de su propia manada para alimentarse como lo hacen los lobos.
También debe notarse que aunque los lobos en este estudio no estaban relacionados con las manadas de lobos salvajes, sí lo están. En la naturaleza una gran mayoría de los lobos son un grupo familiar, los padres viven con sus hijos de 2 a 3 años. Por otro lado, los perros callejeros vagan en grupos mixtos que no están necesariamente relacionados.
Tal vez la cooperación entre humanos y perros ha evolucionado para imitar la relación que los lobos tienen entre sí – una de tolerancia y cooperación. Los perros sin duda han aprendido a interactuar socialmente con nosotros y tal vez esa interacción provenga de las interacciones lobo – lobo.
Esto también podría ayudar a explicar por qué los perros parecen haber perdido mucha de la mentalidad de manada que tienen los lobos. Hemos elegido a nuestros compañeros caninos por su naturaleza cooperativa y amable hacia nosotros – lo que les ha valido el título de$0027mejores amigos del hombre$0027.
Cualquiera que sea el razonamiento, está claro que los perros han perfeccionado sus habilidades de interacción humana – si esto significa que pueden haber perdido algunas cooperativas entre especies a lo largo del camino aún no ha sido probado.
Las interacciones perro-humano se refieren más bien a la convivencia sin conflictos, no a la igualdad. Su habilidad para respetar y seguir a los demás hizo que los perros fueran los compañeros ideales de los humanos. – Friederike Range
¿Ha afectado el vínculo humano a la relación perro-perro?
No he vivido en una casa de múltiples perros en años – pero cuando lo hice vi mucha cooperación, tolerancia y amabilidad. Mi perro mayor era el mejor maestro de la zona – le enseñó a Carter muchas reglas, y de una manera muy libre de conflictos.
¿Cree usted que la estrecha relación entre humanos y perros ha afectado sus habilidades de cooperación entre sus compañeros caninos? ¿Crees que la capacidad de un perro para convivir con humanos sin conflictos también se extiende a otros miembros de la familia canina? ¿Crees que los lobos son más tolerantes que los perros?
