Nada en la vida es gratis: ¿Deberían los perros tener que ganarse el afecto?

¿Deberían los perros tener que ganarse el afecto? Laika puede que tenga que trabajar para muchas cosas en la vida, pero mi afecto no es una de ellas. ¿Practicas el protocolo «Nada en la vida es gratis» con tu perro? Cuando recibí a Laika por primera vez, se me recomendó que adoptara esa filosofía para todo . Me dijeron que haría que mi perro tuviera más confianza en sí mismo y se comportara mejor.

Ahora no estoy en desacuerdo con que funcione bien para muchos ejercicios de entrenamiento, pero hubo una parte que me hizo pensarlo dos veces. Cuanto más miraba NILF más me daba cuenta de que no estaba de acuerdo con uno de sus principios fundamentales; que mi afecto era un recurso que no se daba libremente. ¿Qué opinas tú? ¿Deberían los perros tener que ganarse el afecto?

¿Qué es Nada en la vida es gratis (NILF)?

Nada en la vida es libre (NILF) es un protocolo de adiestramiento de perros que requiere que su perro obedezca una orden o un taco antes de obtener algo que quiere. El comando que utilice puede ser el que usted desee, pero la clave es mantener la coherencia. La parte más importante del NILF es que el perro sólo recibe lo que quiere después de haber obedecido la orden.

La comida, el juego, las caricias y los juguetes son todos los recursos que su perro desea. Cuando usted sigue el protocolo NILF necesita establecerse como un líder fuerte, por lo que debe hacer que su perro gane sus recompensas. En NILF los refuerzos de sus perros son estrictamente controlados y entregados después de que su perro haya trabajado para ellos.

Como con cualquier protocolo de entrenamiento de perros, el nivel de compromiso y consistencia puede variar con este método. En los casos más extremos, se explica que el NILF es importante para establecerse mejor como líder de la manada.

El principal beneficio de NILF

NILF es excelente para entrenar la consistencia en nosotros los humanos. A menudo olvidamos que siempre estamos entrenando, nos demos cuenta o no. ¿Tu perro te sigue a todas partes? Cuando lo hace, ¿le das algún refuerzo positivo como una palmadita en la cabeza? Sé que lo hago. Así que no me sorprende por qué mi perra Laika es una perra perrovelcro .

Los perros destacan por su consistencia y rutina. Si algo funciona para ellos, lo intentarán de nuevo. ¿Funcionó morir por esa tira de tocino el mes pasado? Si lo hiciera, es probable que vuelva a funcionar algún día. Aquí es donde el NILF nos recuerda la importancia de la coherencia y las expectativas.

Por qué no practico NILF

No estoy en desacuerdo con que nuestros perros deben saber lo que se espera de ellos. Refuerzo los comportamientos deseables con un refuerzo positivo. Ayuda a comunicarse con Laika cuando ha tomado una gran decisión y es más probable que repita ese comportamiento más adelante. Y como todo entrenamiento que se mantiene constante, he obtenido grandes resultados.

Antes de salir a caminar, Laika me trae su correa. Es un trabajo sencillo para ella mientras yo me preparo y, lo que es más importante, la ayuda a mantenerla concentrada en lugar de dar vueltas en círculos con emoción. Cuando vienen las visitas, no puede saludarlas hasta que se sienta y se mantiene calmada.

Antes de comer debe sentarse. No es una mala idea para nadie, pero con Laika era extremadamente importante debido a su severo resource guarding . Antes de soltar la correa debe sentarse y esperar pacientemente un momento.

Hay muchas cositas que tiene que ganar en la vida, pero nunca he hecho del afecto una de ellas.

Nada en la vida es gratis: ¿Deberían los perros tener que ganarse el afecto?

Laika y yo tendemos a seguir el protocolo de «Decir por favor» en lugar de apegarnos al NILF. Cuando miro esa cara (y esas orejas) no puedo resistirme a dar afecto gratis.

¿Deberían los perros tener que ganarse el afecto?

Tengo dos problemas con el protocolo NILF. La primera es la base de la mentalidad del pack. No todas las personas que usan NILF se ven a sí mismas como alfas, pero es un tema bastante común en el protocolo. Claro que hago que mi perro haga ciertas conductas antes de salir a pasear o comer, pero no es para poder reforzarme como su líder. Lo hago porque la mantiene concentrada y tranquila.

El segundo problema es llamar al afecto y jugar a los recursos que necesitan ser ganados. Tengo un perro, el mejor amigo del hombre, conocido por ser leal y afectuoso por naturaleza. No me importa darle afecto a mi perro, y no creo que tenga que ganárselo. Y eso no significa que le dé afecto a mi perra cuando está siendo mala, sólo significa que no la hago trabajar por mi afecto.

Reforzando comportamientos y prioridades importantes

Refuerzo comportamientos que encuentro importantes, y sí, de vez en cuando me faltan en el departamento de consistencia. Pero en su mayor parte, Laika es una excelente compañera. Hemos resuelto los problemas de comportamiento importantes.

Entrenamos mucho, así que al final del día, cuando me subo al sofá y Laika se une a mí libremente, no me importa nada. Y a veces cuando Laika aparece y me empuja la mano es un gran recordatorio de que sí, he estado viendo divertidos videos de gatos un poco demasiado tiempo .

No voy a fingir que sé cómo funciona el cerebro de mi perro, pero supongo que darle afecto «libremente» no está dañando nuestra relación. Pedirle a un animal de compañía que trabaje por tal afecto parece un poco duro. Dar afecto es un comportamiento natural entre criaturas que comparten un vínculo, no es algo que yo considere un recurso.

La gente debería aprender a ser un «alimentador» hábil, generoso y creativo. Es decir, deben entender y aceptar el hecho de que su papel principal, si quieren ser un gran entrenador, es reforzar repetidamente cualquier comportamiento canino del que quieran ver más. Este refuerzo es una prioridad mucho mayor que ser un líder estricto, un «comandante en jefe». – Kathy Sdao

Deja un comentario